Um é pouco, dois é bom...

No "ano do três", a critica erra feio.

Em um ano recheado de filmes-evento, 4 franquias milhonarias fecharam suas trilogias, para o bem ou para o mal, todas elas estão indo muito bem em bilheteria, inclusive quebrando alguns recordes. Mas a principal semelhança entre três desses filmes, é a critica ferrenha, que achou todos abaixo do esperado, quando não tachados de ruins. Homem-Aranha III, Piratas do Caribe - No fim do Mundo & Shrek Terceiro foram massacrados pela critica especializada. É interessante frisar que todos eles tiveram grande sucesso de publico. Mas afinal, os criticos estavam certos? O que tornaria esses filmes tão ruins, ou pelo menos abaixo das espectativas? Existem respostas?
Sim.
Desde 2005, todos os filmes baseados em quadrinhos posteriores a Batman Begins, foram massacrados nas criticas. É bastante claro que existe uma saturação do genero. X-men o filme, de 2000, provou que adaptações ainda atraiam atenção, mesmo depois do desastre chamado Batman & Robin de 1997. Depois dos mutantes tirarem essa desconfiança, uma enxurrada de filmes baseados em quadrinhos invadiu os cinemas. Tivemos verdadeiras pérolas, filmes que são de uma qualidade inegavel como X-men II, Homem Aranha 2 e o ja citado Batman Begins, mas ao mesmo tempo tivemos filmes que merecem definhar nas locadoras como Elektra e Mulher Gato. Fora esse desgaste, temos um caso interessante: o alto nivel de algumas dessas adaptações deixou todos com uma expectativa enorme. Todos esperam filmes com a qualidade superior ao anterior. Isso se tornou tonica dominante, e qualquer coisa se tornou defeito irremediavel. Vamos por partes:

Homem Aranha 3: muita bobagem foi falada, que o excesso de personagens prejudicou, que o roteiro era confuso... Até o cabelo de Peter Parker e uma cena em que a bandeira americana apareceu foi motivo pra reclamações. Discordo. Sou fã de quadrinhos ha mais de 20 anos e não vi essas justificativas como defeitos. Ficou escancarada a falta de vontade da critica e dos fãs xiitas( que só reclamam). O filme não é perfeito, mas classifica-lo como bomba foi irresponsavel. A saga do Aranha foi encerrada de maneira muito competente, e o quarto ja foi anunciado.

Shrek Terceiro: falaram muito em ser ruim, que não era nem comparavel aos outros dois. Errado. Ele é o mais engraçado da trilogia e tem a melhor trilha sonora. Seu unico defeito talvez seja rebaixar o Burro a escada das piadas, mas não compromete o produto final. A quarta parte tambem ja foi anunciada.

Piratas do Caribe - No fim do mundo: A saga de Jack Sparrow foi muito criticada ja na parte dois - o Bau da Morte - por ser muito voltada para a comédia. Na parte 3 falaram do ritmo, das cenas arrastadas, do personagem principal aparecer de menos... Sinto muito mas acho que não assistiram o mesmo filme que eu. O fim da sagas dos piratas foi muito bem feito e com doses de humor na medida certa e grandes cenas de ação(como a batalha no rodamoinho).Uma outra saga teve sua trilogia encerrada: 13 homens e um novo Segredo, que teve criticas contidas, mesmo sendo o melhor da série.

Como as sequencias das franquias de quadrinhos irão continuar por muito tempo ainda( temos filmes de quadrinhos programados até 2010), fica a duvida: os criticos estão mesmo cobertos de razão ou apenas equivocados(ou estranhamente unidos).

Mas isso é outra historia, que terá continuação, e até uma terceira parte. Ou não.